Studio Legale Avvocato Aldo Valentini Pesaro

Chi siamo

Lo Studio Legale Valentini è stato fondato nel 1951 dall'Avv. Renato Valentini ed è attualmente retto dal figlio Avv. Aldo Valentini. Da allora lo Studio ha maturato una specifica competenza nel diritto civile, penale ed amministrativo.
In particolare, con riguardo al diritto amministrativo, ha acquisito un'elevata competenza sia giudiziale che di consulenza, anche in favore di numerosi enti locali.

Recentemente lo studio, mantenendo la stessa intestazione, ha assunto la forma dell'Associazione professionale cui partecipano, oltre all' Avv. Aldo Valentini, gli Avv. Paolo Pierini e Gianluca Saccomandi.

Avv. Aldo Valentini (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Paolo Pierini (Associato)
Avv. Gianluca Saccomandi (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Simone Salvatori
Avv. Sofia Giulini
Avv. Elisa Guerra
Dott. Luca Biagini
Dott.ssa Anna Chiara Briganti
Dott.ssa Chiara Lodovici

Settori di attività

diritto
amministrativo

diritto
civile

diritto
di famiglia

diritto
penale

diritto
del lavoro

Sentenze

La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.

ICI – Accertamento di aree fabbricabili – Elementi da valutare – Omissione – Annullamento dell’accertamento – Pubblicazione tariffe comunali all’albo pretorio – Effettiva conoscenza - Inidoneità

2.9.2021 Comm. Trib. Reg. Marche – Sent. 998/2021 – Pres. Boretti - Est. Galeffi

16/09/2021 (omissis) …“Con atto del 6 febbraio 2013, la società X , con sede a Fano, ha proposto appello avverso la sentenza n. 170/1/13 del 27 novembre 2013 della Commissione Tributaria Provinciale di Pesaro, con cui veniva respinto il ricorso in primo grado avviso di accertamento per Ici anno 2010. La Commissione di primo grado ha respinto...

Usucapione – bene patrimonio indisponibile – inusucapibilità - presupposti – insussistenza – legittimazione processuale parte intervenuta – successione nel diritto controverso.

2.9.2021 Tribunale di Urbino –Est. Mercuri

07/09/2021 (omissis) …“Con atto di citazione la soc. A. conveniva in giudizio avanti all’intestato Tribunale l’Azienda Sanitaria e il Comune affinché dichiarasse l’usucapione su alcune particelle da tempo ultraventennale dalla stessa utilizzate quali parcheggio e deposito materiali della propria attività. Si costituiva...

Giudizio di rinvio – violazione degli articoli 318 e 323 c.p. – fattispecie - insussistenza

21.7.2021 Corte di Appello di Perugia – Sentenza 568 – Pres. e Rel. Massei

02/09/2021 (omissis) APPELLANTE L'imputato, avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Urbino in data 02.12.2016, con la quale veniva condannato alla pena di anni 4 e mesi 10 di reclusione. La Corte di Appello di Ancona con sentenza emessa in data 30.10.2019 riduceva la pena inflitta all'imputato alla pena di anni 1 e mesi 4 di reclusione. La Corte Suprema di...

Competenza – Acque pubbliche – ricorso ex art. 696 c.p.c. – Tribunale Acque Pubbliche

3.8.2021 Tribunale di Pesaro – Ordinanza – Est. Storti

06/08/2021 (omissis) …“rilevato che il ricorrente lamenta i danni subiti dal suo immobile per l'erosione causata dal Rio (omissis), con cui il fabbricato confina; rilevato che il ricorrente non lamenta la mera incuria dell'alveo e richiede interventi idraulici contenitivi del fosso, al fine di impedire il proseguimento dell'erosione; ritenuto che...

Procedura esecutiva immobiliare sospesa – istanza di Riassunzione – ordinanza del G.E. reiettiva – reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. – inammissibilità - rimedio esperibile opposizione art. 617 c.p.c.

27.7.2021 Tribunale Castrovillari ord. Coll. Pres. Di Pede Rel. Paone

30/07/2021 …“sul reclamo proposto, ai sensi dell’art. 669 terdecies c.p.c., avverso l’ordinanza di rigetto dell’istanza di riassunzione emessa dal Giudice dell’Esecuzione in data 06.05.2021, nell’ambito della procedura esecutiva immobiliare n. da: X e altri ...

Programmazione territoriale farmacie (ex pianta organica) – precedente annullamento – diffida ASUR - riedizione del potere – conseguenze irreversibili – sussistenza

28.7.2021 – TAR MARCHE - ordinanza nr. 223/2021 Pres. CONTI – Est. CAPITANIO

28/07/2021 Con ricorso e successivi motivi aggiunti la Farmacia istante impugnava le comunicazioni ASUR volte a diffidare lo spostamento della sede del servizio farmaceutico all’interno della propria zona di competenza, in conseguenza dell’annullamento della programmazione territoriale che aveva assentito tale insediamento. Nelle more dei vari giudizi,...

Restituzione componente tariffaria Servizio Idrico Integrato – referendum 12/13 giugno 2011 – sentenza Consiglio di Stato nr. 3809/2021 – inapplicabilità – Principio del Full cost recovery – metodo del c.d. price cap

22.7.2021 – TAR MARCHE – sent. 593/2021 – Pres. Conti – Est. Capitanio

28/07/2021 Veniva impugnata la deliberazione emessa dall'Assemblea Consortile dell'AATO avente ad oggetto "Delibera AEEG 273/2013 - Restituzione agli utenti finali della componente tariffaria del servizio idrico integrato relativa alla remunerazione del capitale, abrogata in esito al referendum popolare del 12 e 13 giugno 2011, con riferimento al periodo 21 luglio...

Revocazione ex art. 106 c.p.a. – presupposti – errori di diritto – irrilevanza – inammissibilità – responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c. e 26 c.p.a. – presupposti (dolo o colpa grave) – opinabilità della pretesa – insussistenza

6.7.2021 - Consiglio di Stato Sez. II – Sent. 5159/2021 – Pres. Corradino - Est. Ferrari

28/07/2021 Con rituale ricorso la ricorrente Farmacia chiedeva la revocazione della sentenza del Consiglio di Stato, III sez., 2 novembre 2020, n. 6750, con la quale è stata annullata la delibera n. 279 del 2 novembre 2018 del Comune di X relativa alla revisione della programmazione territoriale (ex pianta organica) delle farmacie del medesimo Comune. …...

Genitore intestatario del contratto di locazione – tutela dei figli da spoglio – insussistenza di possesso legittimante.

23.6.2021 – Tribunale di Urbino – Ordinanza - Est. Savino

06/07/2021 … “Il Giudice designato, a scioglimento della riserva assunta all’udienza del (omissis); esaminato il ricorso formulato ai sensi degli artt. 1168, 1170 c.c. e 703 c.p.c. da X e Y; esaminata la memoria difensiva di V; esaminati gli ulteriori atti difensivi delle parti e la documentazione da esse prodotta; richiamati integralmente tali...

Mostra altro

Consulenza online

Lo Studio Legale Valentini offre la possibilità di richiedere consulenza online nelle materie di competenza.

È possibile sottoporre alla nostra attenzione quesiti a cui sarà data una prima risposta orientativa tramite E-mail.

Ad acquisizione del mandato da parte del cliente ed approvazione del preventivo eventualmente richiesto potranno essere forniti gli specifici approfondimenti, previo del caso l'invio della necessaria documentazione istruttoria.

Chi siamo

Settori di attività

Sentenze

Consulenza online

Studio legale Valentini