Lo Studio Legale Valentini è stato fondato nel 1951 dall'Avv. Renato Valentini ed è attualmente retto dal figlio Avv. Aldo Valentini. Da allora lo Studio ha maturato una specifica competenza nel diritto civile, penale ed amministrativo.
In particolare, con riguardo al diritto amministrativo, ha acquisito un'elevata competenza sia giudiziale che di consulenza, anche in favore di numerosi enti locali.
Recentemente lo studio, mantenendo la stessa intestazione, ha assunto la forma dell'Associazione professionale cui partecipano, oltre all' Avv. Aldo Valentini, gli Avv. Paolo Pierini e Gianluca Saccomandi.
La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.
18.5.2020 Trib. Pesaro – Ord. 18.5.2020 - Est. Pietropaolo
18/05/2020 … “Il Giudice, esaminati gli atti e i documenti di causa, a scioglimento della riserva che precede, premesso - che parte opponente ha formulato istanza di sospensione della provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto, eccependo l’insussistenza del credito azionato in via monitoria e la compensazione con un proprio...4.5.2020 Consiglio di Stato Sez. V – Sentenza n. 2829/2020 – Pres. Franconiero Est. Barreca
04/05/2020 “1.Con la sentenza indicata in epigrafe il Tribunale amministrativo regionale per le Marche ha accolto il ricorso avanzato da X contro l’Ambito territoriale di caccia V (A.T.C. V) per l’annullamento del bando pubblicato in data settembre 2019, avente ad oggetto “Manifestazione di interesse per servizi di assistenza tecnica riferiti...14.4.2020 TAR Marche – Sent. 216/2020 – Pres. Conti - Est. Ruiu
14/04/2020 … “Il presente ricorso è stato presentato in conseguenza del silenzio di Autostrade per l’Italia rispetto all’obbligo di provvedere al deposito presso la Cassa Depositi e Prestiti dell’indennità di esproprio determinata dal collegio tecnico ai sensi dell’art. 21 del DPR n. 327 del 2001. Parte ricorrente...14.4.2020 TAR Marche – Sent. 213/2020 – Pres. Conti - Est. Ruiu
14/04/2020 … “Con il presente ricorso, il Dott. X ha impugnato il provvedimento di diniego tacito formatosi sull’istanza di accesso datata, chiedendo la contestuale condanna dell’ATC (Ambito Territoriale di Caccia) ad esibire e rilasciare copia “in qualità di partecipante alla manifestazione di interesse ….. di tutte...3.4.2020 Trib. Pesaro - Sent. 417/2020 - Est. F. Melucci
03/04/2020 MOTIVAZIONE 1 - Con atto di citazione del 2.8.2016 X e Y convenivano in giudizio B srl, M e V, esponendo d’aver acquistato da B srl, in data 2002, l’appartamento sito a R, , in catasto fabbricati di detto Comune al foglio __ mappale __; che la venditrice, poi trasformatasi in società di capitali, aveva depositato la richiesta di abitabilità...12.3.2020 Trib. Pesaro – Ordinanza - Est. Mosci
12/03/2020 … “Il Giudice dell’Esecuzione, a scioglimento della riserva assunta all’udienza del 10/3/2020, ha pronunciato nella esecuzione mobiliare tra omissis la seguente ORDINANZA Preso atto della istanza di sospensione formulata da parte esecutata; Ritenuto la medesima proponibile anche in questa sede in ragione, tra l’altro,...24.2.2020 Trib. Pesaro – Ordinanza - Est. F. Melucci
27/02/2020 (Omissis) … rilevato … (Omissis) - Che, riguardo alla sentenza di insolvenza prodotta dalla difesa di Assicurazione, si osserva: 1) non si applica nella specie il regolamento CE n. 1346 del 2000 in quanto il Regno Unito non fa parte degli Stati della Comunità Europea; 2) le sentenze...19.2.2020 Consiglio di Stato Sez. II – Sentenza n. 1262/2020 Pres. Taormina Est. Altavista
27/02/2020 Si è impugnata la sentenza di primo grado che ha respinto tutti i motivi sulla base della necessità del nulla osta idrogeologico, trattandosi di area sottoposta a vincolo idrogeologico e quindi della irrilevanza della disciplina sull’autorizzazione paesaggistica; della irrilevanza rispetto alla presente vicenda dell’utilizzo...7.2.2020 Trib. Pesaro – Sent. 862/2019 -Est. Di Palma
27/02/2020 IN FATTO E IN DIRITTO Nelle rispettive qualità indicate al capo d’imputazione X, Y, Z sono stati citati a giudizio per rispondere dei reati di cui all’art. 44 lett. a) e b) DPR N. 380/2001 di cui in epigrafe. Aperto il dibattito ed ammesse le prove, si è proceduto all’esame dei testi indicati dalle parti e del consulente...Lo Studio Legale Valentini offre la possibilità di richiedere consulenza online nelle materie di competenza.
È possibile sottoporre alla nostra attenzione quesiti a cui sarà data una prima risposta orientativa tramite E-mail.
Ad acquisizione del mandato da parte del cliente ed approvazione del preventivo eventualmente richiesto potranno essere forniti gli specifici approfondimenti, previo del caso l'invio della necessaria documentazione istruttoria.