Tutte le sentenze

Contratto di appalto – vizi dell’opera – domanda del committente di risarcimento del danno – fondatezza - restituzione del corrispettivo pagato per l’opera – infondatezza direttore lavori e appaltatore – fattispecie – responsabilità extracontrattuale solidale – ragioni

Sentenza 27.2.2025 – Trib. Pesaro sent. n. 144/2025 - Est. Melucci

06/03/2025 -omissis- 1 - Con atto di citazione omissis 2023 V conveniva in giudizio l'ingegnere A ed il Consorzio B per sentirli condannare, in solido tra loro, al risarcimento dei danni conseguenti all'inadempimento delle obbligazioni dai medesimi assunte. A sostegno della domanda, l'attore deduceva di aver dato ai convenuti, il primo nella qualità di progettista e di direttore dei lavori ed il secondo nella veste di esecutore delle opere murarie, l'incarico di ristrutturare l'unità immobiliare di sua proprietà sita in F. che all'esito dei lavori eseguiti l'edificio aveva mostrato segni di rovina; che in base ad una perizia fatta eseguire in sede di accertamento preventivo erano stati accertati i vizi e determinati i costi per gli interventi di rispristino, di cui chiedeva l'integrale ristoro ai sensi ai sensi dell'art. 1669 c.c. Si costituiva A, il quale contestava le domande, eccependo che i danni erano imputabili unicamente all'appaltatore per non aver eseguito i lavori in...

Geometra – incarico di direttore lavori edili – presunto errore in difetto delle somme necessarie a completare “chiavi in mano” una lavanderia industriale – responsabilità professionale per colpa grave – fattispecie – infondatezza della domanda risarcitoria - ragioni

03.03.2025 - Tribunale di Urbino - Sent. 60/2025 Est. Trebbi

06/03/2025 -omissis- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La presente motivazione, depositata con modalità telematica, è redatta in maniera sintetica secondo quanto previsto dall'art. 132 cpc, dall'art. 118 disp. att. cpc e dall' art. 19 del d.l. 83/2015 convertito con I. 132/2015 che modifica il d.l. 179/2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 221 del 17.12.2012 nonché in osservanza dei criteri di funzionalità, flessibilità, deformalizzazione dell'impianto decisorio della sentenza come delineati da Cass. SU n. 642/2015. Si danno per conosciuti i fatti di causa per come esposti e come risultanti dagli atti difensivi di parte. A nel 2008, al fine di aprire una Lavanderia Industriale ad omissis decideva di acquistare, finanziato dal leasing denominato W S.p.A." un capannone per un importo di € omissis confinante con un altro di proprietà del Geometra B incaricato della D.L.. La società di leasing finanziò l'importo di euro omissis e contestualmente...

Sanzione amministrativa - riduzione del quantum - potere del giudice - L.R. Marche 71/1997 (Vigilanza attività estrattiva) - chiamata in causa della Provincia da parte del Comune - legittimità

17.02.2025 Tribunale di Urbino - Sent. 55-2025 Est. Mercuri

03/03/2025 -omissis- Svolgimento del processo La presente sentenza è redatta in forma succinta ai senti dell’art. 118 disp.att. c.p.c. mediante l’esposizione dei soli fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione, con indicazione sintetica delle questioni a tal fine esaminate e delle norme di legge e principi di diritto applicati (Cass. civ. SS.UU n. 342/2015; Cass. civ. sec. VI n. 53420/2014). Si osserva preliminarmente che la soc. X srls con ricorso notificato il omissis.2019, impugnava l’ordinanza omissis del omissis.2019 con ricorso al Capo dello Stato, giudizio ancora pendente. Provvedimento gravato altresì avanti all’intestato Tribunale nel giudizio n. omissis/2019 rg, poi definito a seguito dell’annullamento in autotutela del medesimo provvedimento (sent. n. omissis del omissis/2019). Avverso la ordinanza nr. Omissis/2019 ha proposto ricorso Straordinario al Capo dello Stato in data omissis.2019 che con parere omissis.2022...

Accesso agli atti – accertamenti Polizia Municipale – abusi edilizi – opposizione – diniego – ricorso ex art. 116 cpa – motivazione istanza per relationem – potenziale utilità – vicinitas – sussistenza – accoglimento.

13.1.2025 TAR Marche Sent. 7-2025 - Pres. IANIGRO Est. De Mattia

25/02/2025 -omissis- (Si impugna n.d.r.) la nota OMISSIS con la quale si è rigettata l’istanza di accesso agli atti formulata da OMISSIS nonché per l’accertamento del diritto di accesso dell’istante ai documenti richiesti e per la conseguente condanna alla integrale ostensione degli stessi. OMISSIS Vero è che 1. Con istanza OMISSIS la ricorrente, richiamando il pendente procedimento civile avanti alla Corte di Appello di OMISSIS nonché allegando l’esposto-segnalazione depositato presso la Procura della Repubblica di B (da valere quale motivazione, anche per relationem, dell’istanza), chiedeva l’ostensione e la copia “degli accertamenti svolti dall’Ente” sui denunciati abusi edilizi interessanti la proprietà del controinteressato C al Comune di B. Ottenuto il nulla osta all’accesso da parte della Procura della Repubblica e inoltrata la comunicazione di avvio del procedimento ai controinteressati, l’Amministrazione...

Separazione dei coniugi – addebito al marito- ragioni - diritto ad assegno di separazione per moglie e figli non autonomi – sussiste – misura – fattispecie - risarcimento danni – difetto di prova – reiezione

27.1.2025 Tribunale di Urbino sent. 15/2025 – Pres. De Leone – est. Grippa

30/01/2025 - omissis- Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione Con ricorso depositato il omissis 2021, A ha adito il Tribunale di Urbino deducendo: -        di aver contratto matrimonio secondo il rito civile con B in data omissis 1996; -        che dall'unione sono nati quattro figli: (omissis) -        che a seguito della nascita delle prime due figlie gemelle, anche su pretesa del marito, è stata costretta a cessare la propria attività lavorativa; -        che il marito ha lavorato come project development manager nel settore del real estate; -        di aver scoperto che le disponibilità economiche di B erano frutto di operazioni penalmente rilevanti a danno di terzi compiute dalle società X  s.r.l., Y s.r.l., Z s.s., di cui la ricorrente, su sollecitazione...

Risarcimento danni – Manutenzione di strada pubblica, rovina su aree confinanti di privati – obbligo di eseguire opere di contenimento a carico del Comune – sussiste – Spese di ATP – rimborsabilità – Termine ex art. 669 Octies cpc – interpretazione – Art. 2051 c.c. art. 31 codice della strada – inte

28.1.2025 Corte di Appello di Ancona - Sent. 152-2025 Pres. est. Federico

30/01/2025 -omissis- CONCLUSIONI DELLE PARTI   Per I' appellante: "Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello adita, in accoglimento del presente appello, previe le declaratorie del caso ed ogni contraria istanza disattesa, annullare e/o riformare la sentenza del Tribunale di Pesaro n. 80/2023 del 03.02.2023 emessa a definizione del procedimento R.G. n. 1892/2020 e per l'effetto: 1) respingere le domande proposte dalla sig.re A e B in primo grado in quanto infondate e, in accoglimento della domanda riconvenzionale proposta dal Comune di C, accertare e dichiarare il loro obbligo di eseguire gli interventi di stabilizzazione della scarpata sul terreno di loro proprietà disposti dal Tribunale di Pesaro con l'impugnata sentenza, con oneri a loro carico, per l'effetto condannandole alla refusione di tutte le spese sostenute dal Comune per la realizzazione di detti lavori, oltre agli interessi legali; 2) respingere la domanda di risarcimento del danno proposta dalle sig.re A e B nei confronti del Comune...