Studio Legale Avvocato Aldo Valentini Pesaro

Chi siamo

Lo Studio Legale Valentini è stato fondato nel 1951 dall'Avv. Renato Valentini ed è attualmente retto dal figlio Avv. Aldo Valentini. Da allora lo Studio ha maturato una specifica competenza nel diritto civile, penale ed amministrativo.
In particolare, con riguardo al diritto amministrativo, ha acquisito un'elevata competenza sia giudiziale che di consulenza, anche in favore di numerosi enti locali.

Recentemente lo studio, mantenendo la stessa intestazione, ha assunto la forma dell'Associazione professionale cui partecipano, oltre all' Avv. Aldo Valentini, gli Avv. Paolo Pierini e Gianluca Saccomandi.

Avv. Aldo Valentini (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Paolo Pierini (Associato)
Avv. Gianluca Saccomandi (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Simone Salvatori
Avv. Elisa Guerra
Dott. Luca Biagini

Settori di attività

diritto
amministrativo

diritto
civile

diritto
di famiglia

diritto
penale

diritto
del lavoro

Sentenze

La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.

GIUDICATO – EFFETTO CONFORMATIVO – RIEDIZIONE POTERE – LIMITE – PIANIFICAZIONE TERRITORIALE FARMACIE – NUOVA ISTRUTTORIA – D.G.R. MARCHE N. 458/2019 –

24.1.2026 – TAR MARCHE SENT. 81/2026 – PRES. IANIGRO EST. DE MATTIA

29/01/2026 La ricorrente impugna la revisione della programmazione territoriale (ex pianta organica delle Farmacie) e conclusioni del procedimento riattivato a seguito della Sentenza del Consiglio di Stato, che a sua volta aveva annullato la Sentenza del Tar Marche. Con la sentenza n. 479/2019 del 11 luglio 2019, il TAR, previa riunione dei ricorsi in questione,...

Esecuzione Immobiliare - Art. 568Bis c.p.c. – offerta del terzo – fideiussione bancaria – ammissibilità – ragioni – requisiti previsti dall’art. 173 quinques disp. att. c.p.c. – necessità

16.01.2026 Tribunale di Pesaro – Ordinanza - Est. Pini

20/01/2026 CONCLUSIONI DELLE PARTI “Il Giudice a scioglimento della riserva, osservato che: (-) in data la soc. X spa presentava offerta di acquisto del bene pignorato ai sensi dell'art. 568 bis c.p.c. per il prezzo indicato nella perizia di stima e pari ad euro (omissis); (-) l’istanza era accompagnata da cauzione per euro (omissis) sottoforma di...

9.1.2026 Corte di Appello di Ancona Sent. 46/2026 Pres. Gianfelice – Est. Damiani

NATURA SOSTANZIALE DI OPPOSIZIONE ALL’ESECUZIONE – TARDIVITA’ DELL’APPELLO – DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA IN COMPARSA CONCLUSIONALE IN REPLICA IN SEDE DI GIUDIZIO DI RINVIO – RILEVANZA – NON NECESSITA’ DI FISSAZIONE DEI TERMINI EX ART. 101 C.II C.P.C. – RAGIONI – COMPETENZA DEL GIUDICE DI RINVIO A DICHIARARE L’INAMMISSIBILITA’ DELL’APPELLO SE NON ESAMINATA DALLA CASSAZIONE – RAGIONI -

16/01/2026 Con sentenza n. 760/2014 in data 5/11.08.2014 il Tribunale di Pesaro, definitivamente pronunciando, nel giudizio di opposizione di terzo ex artt. 619 e 624 c.p.c. (riqualificato dal Tribunale quale opposizione all’esecuzione), sulla domanda proposta dal Comune di X nei confronti di Banca B, C S.r.l., D e E S.r.l., al fine di ottenere l’estinzione...

Diritto di accesso – Attore in causa civile - Accesso agli atti dell’Anagrafe Tributaria del convenuto – Diniego dell’Amministrazione Finanziaria – Illegittimità – Ragioni

8.1.2026 Tar Marche Sentenza 27/2026 Pres. ANASTASI Est. BELFIORI.

09/01/2026 …. “Il ricorso è proposto dalla procuratrice generale della signora A, asserita unica erede della defunta B. Avendo interesse ad ottenere l'esibizione degli atti presenti nell'anagrafe tributaria, anche in eventuale contitolarità o cointestazione con terzi, da parte dell'odierno controinteressato (ex convivente della defunta),...

PREVISIONE URBANISTICA – ONERE ECCESSIVO E SPROPORZIONATO – URBANIZZAZIONE SECONDARIA – NULLITA’ ATTO AMMINISTRATIVO – CARENZA ASSOLUTA DI POTERE – INESISTENZA O ILLECITA’ DELLA CAUSA – INSUSSISTENZA – POTERE PIANIFICATORIO DELL’ENTE -

8.1.2026 – TAR MARCHE – SENT. 21/2026 – PRES EST ALFREDO GIUSEPPE ALLEGRETTA

09/01/2026 La vicenda traeva origine dall’adozione di una variante puntuale al P.R.G. vigente del menzionato Comune che modificava la destinazione di aree di proprietà della ricorrente da zona agricola a residenziale e terziaria, subordinandola al versamento, da parte dei proprietari dei terreni, di un contributo monetario, da destinarsi al finanziamento...

Confisca di immobile – Richiesta di pagamento in solido di indennità di occupazione al figlio convivente del soggetto titolare della proprietà dell’immobile confiscato – Illegittimità – Ragioni.

18.12.2025 Tribunale di Pesaro – Sent. 702/2025 Est. Mosci

23/12/2025 “In fatto ed in diritto Con sentenza n. omissis/2016 del omissis/2016, divenuta irrevocabile in data omissis, la Corte di Appello di Ancona, all’esito del procedimento penale che ha visto imputato A, ha disposto la confisca dell’immobile sito nel Comune di omissis, censito al C.F. omissis. A seguito di valutazione tecnico-estimativa...

3.12.2025 TAR Emilia Romagna – Sent 1478/2025 Pres. Di Benedetto – Rel. Tagliasacchi.

Ordinanza di demolizione di opere abusive – Loro valutazione unitaria – Legittimità – Decorso di lungo periodo (anni 20 – 30) dal commesso abuso – Irrilevanza – Manufatti di modeste dimensioni – Ammissione di responsabilità del ricorrente in verbale dei carabinieri - Rilevanza sino a querela di falso – Proprietario attuale dell’opera – Destinatario dell’ordinanza di demolizione – Legittimità – Preventivo avvio del procedimento – Non necessità – Manifesta infondatezza del ricorso – Revoca del patrocinio dello stato.

10/12/2025 Per l’annullamento, previa sospensiva, - dell’ordinanza di demolizione del Comune di X, n. omissis del omissis 2024, prot. n. omissis, delle opere abusivamente realizzate riguardanti dei manufatti siti nell’area in...

1/12/2025 – Tribunale di Ancona – Ordinanza – Est. Corinaldesi

Accertamento tecnico preventivo – Chiamata in causa da parte di terzo chiamato – Fattispecie – Inammissibilità – CTU esplorativa – Significato – Richiesta in ATP – Ammissibilità – Ragioni – ATP finalità – Distinzioni col giudizio di merito – Conseguenze.

02/12/2025 ORDINANZA ritenuta preliminarmente la necessità di provvedere sulla richiesta di autorizzazione alla chiamata in causa di terzo, proveniente dalle difese dei terzi chiamati A, B e soc. C, con riferimento a d; rilevato che: - il terzo chiamato A ha chiesto l’estensione del contraddittorio a d nella comparsa di costituzione e risposta,...

7.10.2025 – Tribunale di Ancona – Sez. Spec. Impresa Sent. n. 1517/2025 Pres. Pompetti Est. Minervini.

Fallimento – Azione della curatela per responsabilità dell’Amministratore ex art. 2476 c. I e VI c.c. – Sussiste – Ragioni – Azione della curatela per responsabilità del socio ex art. 2476 c. VIII c.c. – Insussistenza – Ragioni – Azione di responsabilità dell’esperto stimatore ex art. 2343 c. II 2465 c.c. – Sussiste – Ragioni – Azione di responsabilità nei confronti del terzo ex art. 2043 – 2055 c.c. – Insussistenza – Ragioni.

24/11/2025 MOTIVI DELLA DECISIONE 1. La società poi fallita aveva ad oggetto (cfr. visura storica allegata al doc. n. 2 allegato alla relazione ex art. 33 l.fall., depositata in allegato all’atto di citazione al doc. n. 11): - la gestione di alberghi, ristoranti e bar; - la compravendita e gestione di immobili;...

Mostra altro

Consulenza online

Lo Studio Legale Valentini offre la possibilità di richiedere consulenza online nelle materie di competenza.

È possibile sottoporre alla nostra attenzione quesiti a cui sarà data una prima risposta orientativa tramite E-mail.

Ad acquisizione del mandato da parte del cliente ed approvazione del preventivo eventualmente richiesto potranno essere forniti gli specifici approfondimenti, previo del caso l'invio della necessaria documentazione istruttoria.

Chi siamo

Settori di attività

Sentenze

Consulenza online

Studio legale Valentini