Studio Legale Avvocato Aldo Valentini Pesaro

Chi siamo

Lo Studio Legale Valentini è stato fondato nel 1951 dall'Avv. Renato Valentini ed è attualmente retto dal figlio Avv. Aldo Valentini. Da allora lo Studio ha maturato una specifica competenza nel diritto civile, penale ed amministrativo.
In particolare, con riguardo al diritto amministrativo, ha acquisito un'elevata competenza sia giudiziale che di consulenza, anche in favore di numerosi enti locali.

Recentemente lo studio, mantenendo la stessa intestazione, ha assunto la forma dell'Associazione professionale cui partecipano, oltre all' Avv. Aldo Valentini, gli Avv. Paolo Pierini e Gianluca Saccomandi.

Avv. Aldo Valentini (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Paolo Pierini (Associato)
Avv. Gianluca Saccomandi (Associato)
Patrocinante in Cassazione
Avv. Simone Salvatori
Avv. Elisa Guerra
Dott. Luca Biagini

Settori di attività

diritto
amministrativo

diritto
civile

diritto
di famiglia

diritto
penale

diritto
del lavoro

Sentenze

La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.

12.3.2026 – TRIBUNALE DI PESARO – SEZ. SPEC. AGRARIA SENT. 171/2026 PRES. STORTI EST. FANCIARESI –

AFFITTO A NON COLTIVATORE DIRETTO – CONTRATTO IN DEROGA – INAPPLICABILITA’ – CASA COLONICA – DEVE ESSERE RICOMPRESA NEL CONTRATTO DI AFFITTO DI FONDO RUSTICO – RAGIONI –

13/03/2026 CONCISA ESPOSIZIONE DELLE RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO ALLA DECISIONE 1) Con ricorso ex art. 11 del D.lgs. 150/2011 A ha agito in giudizio per ottenere il rilascio di alcuni immobili a uso agricolo affittati a B, unitamente alla condanna della controparte alle spese di lite. Ha esposto, a sostegno della domanda, che fra le parti...

21.2.2026 Tar Marche sent. 234/2026 Pres. Anastasi Est. Belfiori

OBBLIGO MANUTENZIONE VERDE – ULTRATTIVITA’ CLAUSOLA CONVENZIONALE – VINCOLI PERPETUI DIRITTO SOGGETTIVO – GIURISDIZIONE ESCLUSIVA – TERMINE PRESCRIZIONALE – OBBLIGAZIONE PROPTER REM – ESCLUSIONE – ONERE REALE – NUMERO CHIUSO – VINCOLO CONTRATTUALE – NULLITA’ ESCLUSA – DIRITTO RECESSO UNILATERALE

26/02/2026 Il Presidente dell’Associazione Comparto comunicava la decisione assunta di voler interrompere la manutenzione ordinaria e straordinaria del verde pubblico ricadente all’interno del P.N. (omissis) Il Comune di X ha rigettato la richiesta ritenendo vigente l’obbligo di manutenzione del verde pubblico ricadente nel complesso residenziale,...

Selezione incarico ex art. 110 Dlgs. 267/2000 – Coordinatore di ambito sociale – Concorso pubblico – Insussistenza requisiti – Incarico fiduciario – Giurisdizione giudice ordinario – Ricorso al TAR – Inammissibilità -

23.2.2026 TAR Marche Sentenza nr. 255/2026 – Pres. Ianigro – Est. Ruiu

26/02/2026 Parte ricorrente impugna la determinazione del Segretario Generale, avente a oggetto l'approvazione dei verbali della Commissione esaminatrice e del Comitato dei Sindaci relativi alla selezione per il conferimento dell'incarico di Coordinatore di ambito ai sensi dell'art. 110, comma 1, D.Lgs. 267/2000, nonché la nomina della controinteressata,...

DIVORZIO – MODIFICA DELLE CONDIZIONI DI VISITA DEL MINORE DA PARTE DEL GENITORE NON COLLOCATARIO – PRESUPPOSTI – DINIEGO – ALTRE ISTANZE - ACCOGLIMENTO PARZIALE – RAGIONI – ASCOLTO DEL MINORE DI ANNI 12 – DINIEGO – RAGIONI –

20.2.2026 TRIB.PESARO – SENT. N. 122/2026 PRES. MUSSONI EST MARI

25/02/2026 MOTIVI DELLA DECISIONE Con ricorso depositato il 18.11.2025 A ha chiesto la parziale modifica delle condizioni di divorzio aventi ad oggetto il calendario dei giorni di permanenza del figlio B (anni 11) presso il padre, già modificate con il decreto emesso da questo Tribunale il omissis.2020 su accordo dei genitori A e C, decreto il cui contenuto...

GIUDICATO – EFFETTO CONFORMATIVO – RIEDIZIONE POTERE – LIMITE – PIANIFICAZIONE TERRITORIALE FARMACIE – NUOVA ISTRUTTORIA – D.G.R. MARCHE N. 458/2019 –

24.1.2026 – TAR MARCHE SENT. 81/2026 – PRES. IANIGRO EST. DE MATTIA

29/01/2026 La ricorrente impugna la revisione della programmazione territoriale (ex pianta organica delle Farmacie) e conclusioni del procedimento riattivato a seguito della Sentenza del Consiglio di Stato, che a sua volta aveva annullato la Sentenza del Tar Marche. Con la sentenza n. 479/2019 del 11 luglio 2019, il TAR, previa riunione dei ricorsi in questione,...

Esecuzione Immobiliare - Art. 568Bis c.p.c. – offerta del terzo – fideiussione bancaria – ammissibilità – ragioni – requisiti previsti dall’art. 173 quinques disp. att. c.p.c. – necessità

16.01.2026 Tribunale di Pesaro – Ordinanza - Est. Pini

20/01/2026 CONCLUSIONI DELLE PARTI “Il Giudice a scioglimento della riserva, osservato che: (-) in data la soc. X spa presentava offerta di acquisto del bene pignorato ai sensi dell'art. 568 bis c.p.c. per il prezzo indicato nella perizia di stima e pari ad euro (omissis); (-) l’istanza era accompagnata da cauzione per euro (omissis) sottoforma di...

9.1.2026 Corte di Appello di Ancona Sent. 46/2026 Pres. Gianfelice – Est. Damiani

NATURA SOSTANZIALE DI OPPOSIZIONE ALL’ESECUZIONE – TARDIVITA’ DELL’APPELLO – DEDUZIONE PER LA PRIMA VOLTA IN COMPARSA CONCLUSIONALE IN REPLICA IN SEDE DI GIUDIZIO DI RINVIO – RILEVANZA – NON NECESSITA’ DI FISSAZIONE DEI TERMINI EX ART. 101 C.II C.P.C. – RAGIONI – COMPETENZA DEL GIUDICE DI RINVIO A DICHIARARE L’INAMMISSIBILITA’ DELL’APPELLO SE NON ESAMINATA DALLA CASSAZIONE – RAGIONI -

16/01/2026 Con sentenza n. 760/2014 in data 5/11.08.2014 il Tribunale di Pesaro, definitivamente pronunciando, nel giudizio di opposizione di terzo ex artt. 619 e 624 c.p.c. (riqualificato dal Tribunale quale opposizione all’esecuzione), sulla domanda proposta dal Comune di X nei confronti di Banca B, C S.r.l., D e E S.r.l., al fine di ottenere l’estinzione...

Diritto di accesso – Attore in causa civile - Accesso agli atti dell’Anagrafe Tributaria del convenuto – Diniego dell’Amministrazione Finanziaria – Illegittimità – Ragioni

8.1.2026 Tar Marche Sentenza 27/2026 Pres. ANASTASI Est. BELFIORI.

09/01/2026 …. “Il ricorso è proposto dalla procuratrice generale della signora A, asserita unica erede della defunta B. Avendo interesse ad ottenere l'esibizione degli atti presenti nell'anagrafe tributaria, anche in eventuale contitolarità o cointestazione con terzi, da parte dell'odierno controinteressato (ex convivente della defunta),...

PREVISIONE URBANISTICA – ONERE ECCESSIVO E SPROPORZIONATO – URBANIZZAZIONE SECONDARIA – NULLITA’ ATTO AMMINISTRATIVO – CARENZA ASSOLUTA DI POTERE – INESISTENZA O ILLECITA’ DELLA CAUSA – INSUSSISTENZA – POTERE PIANIFICATORIO DELL’ENTE -

8.1.2026 – TAR MARCHE – SENT. 21/2026 – PRES EST ALFREDO GIUSEPPE ALLEGRETTA

09/01/2026 La vicenda traeva origine dall’adozione di una variante puntuale al P.R.G. vigente del menzionato Comune che modificava la destinazione di aree di proprietà della ricorrente da zona agricola a residenziale e terziaria, subordinandola al versamento, da parte dei proprietari dei terreni, di un contributo monetario, da destinarsi al finanziamento...

Mostra altro

Consulenza online

Lo Studio Legale Valentini offre la possibilità di richiedere consulenza online nelle materie di competenza.

È possibile sottoporre alla nostra attenzione quesiti a cui sarà data una prima risposta orientativa tramite E-mail.

Ad acquisizione del mandato da parte del cliente ed approvazione del preventivo eventualmente richiesto potranno essere forniti gli specifici approfondimenti, previo del caso l'invio della necessaria documentazione istruttoria.

Chi siamo

Settori di attività

Sentenze

Consulenza online

Studio legale Valentini