Tutte le sentenze
La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse.
In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.
6.9.2025 Cass. I Ord. 24701/2025 Pres. MERCOLINO – Rel. ROLFI.
10/09/2025
RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza n. 2565/2020, pubblicata il 30 settembre 2020, la Corte d’Appello di Bologna, nella regolare costituzione dell’appellata PROVINCIA DI X e nella contumacia dell’altra appellata AGENZIA REGIONALE, ha parzialmente accolto l’appello proposto dalla A s.a.s. avverso la sentenza del Tribunale di Rimini n. 750/2016. 2. A s.a.s. aveva presentato, in data omissis 2004, istanza per accedere ai contributi stanziati dal Programma Regionale di Sviluppo Rurale (Reg. CE 1257/99) - Programma Operativo di Misura 1.a "Investimenti nelle aziende agricole" - per finanziare, nella misura della metà, i costi relativi ad un Piano di Investimenti dell'impresa (ristrutturazione di un ovile e acquisto di dotazioni), adottato con Delibera della Giunta Regionale n. 305/2002. Il Programma Operativo di Misura 1.a prevedeva: - ...
4.9.2025. TAR MARCHE ORDINANZA N. 165/2025 – PRES. ANASTASI – EST.MORRI
08/09/2025
Con ricorso, X impugnava previa sospensione dell’efficacia, - la determinazione del Comando Legione Carabinieri “Marche”, avente ad oggetto il trasferimento e la destinazione di reparto Arma CC; - ove occorrer possa, della Circolare 8/3/2022 Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri prot. 2018-9/03/2022, Si è costituito il Ministero della Difesa e il Comando Legione Carabinieri Marche: Il Collegio ha così statuito: “… Vista la domanda di sospensione dell’esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l’art. 55 cod. proc.; Visti tutti gli atti della causa; Ritenuta la propria giurisdizione e competenza; Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 settembre 2025 il dott. Gianluca Morri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Rilevato e considerato,...
1.9.2025 CORTE APPELLO ANCONA – SEZ. II CIVILE – ORDINANZA NR. 871/2025 EST. GIUSTI PRES. FEDERICO.
08/09/2025
“Con ricorso ex art. 702 bis cpc e art. 53 D.P.R. 327/2001, i ricorrenti, quali proprietari di alcuni terreni siti nel Comune di X (PU), proponevano opposizione avverso il provvedimento “Atto di acquisizione”, con il quale è stata disposta l’acquisizione sanante ex art. 42 bis D.P.R. 327/2001 nella parte in cui, quantificava l’indennizzo in complessivi Euro X. Si costituiva A spa, sostenendo la correttezza dell'indennizzo come determinato, basato sul valore venale delle aree al momento dell'adozione del provvedimento di acquisizione sanante, eccependo, preliminarmente, il difetto di giurisdizione della Corte adita con riferimento all'indennizzo domandato per l'asserita illecita occupazione dei terreni per il periodo intercorso dal 25.08.1995-(data di apprensione dei fondi) a settembre 2022 (data del provvedimento di acquisizione sanante), trattandosi di rivendicazione, avente natura risarcitoria, che rientra nella giurisdizione esclusiva del G.A....
12.8.2025 - Corte di Appello di Palermo sent. 1209/2025 Pres. Lupo Est. Guzzo.
01/09/2025
RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO Con atto di citazione notificato in data 20.2.2020, la X s.r.l. propose opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. omissis emesso dal Tribunale di Trapani il omissis.2019, con il quale le era stato intimato il pagamento in favore dell'avv. A della somma di Euro omissis oltre accessori, quale compenso professionale dovuto per l'assistenza legale ricevuta nell'ambito del procedimento giudiziario recante rg n.omissis incoato innanzi al TAR di Palermo. A fondamento dell'opposizione la società eccepì preliminarmente l'assenza di prova scritta circa l'an ed il quantum del credito azionato nonché l'intervenuta prescrizione di esso per l'infruttuoso decorso del termine decennale di cui all'articolo 2946 cod.civ.; in subordine, chiese la riduzione del compenso nei minimi tariffari. Si costituì A chiedendo la conferma del decreto ingiuntivo opposto. Il Tribunale di Trapani, dopo avere mutato il rito, con ordinanza del 30.6.2020, trasformandolo...
28.7.2025 – sent. N. 390/2025 - Tribunale di Pesaro Sezione Lavoro – Est. Paganelli
28/07/2025
Con ricorso il prof. X deduceva di aver stipulato, per l’anno scolastico _______, un contratto individuale di lavoro a tempo determinato, in virtù dell’inserimento nelle graduatorie di merito del concorso straordinario ex D.L. 73/2021. Il contratto veniva formalizzato in data ______. Durante l’anno scolastico, il docente adempiva agli obblighi previsti dalla normativa vigente per la validità del periodo di prova e formazione. Non risultavano a suo carico richiami, contestazioni o provvedimenti disciplinari durante l’anno di prova, come si evinceva dal fascicolo personale. Tuttavia, in modo del tutto inaspettato, gli veniva comunicato l’esito negativo del periodo di prova. Dall’analisi della documentazione istruttoria il ricorrente rilevava plurimi vizi: • la relazione del tutor, si limitava a valutazioni negative non comunicate...
17.7.2025 – TAR MARCHE Ordinanza nr. 00586/2025 REG.PROV.COLL. Pres. Anastasi Rel. Morri
17/07/2025
Il ricorrente ha impugnato la determinazione del Comando Legione Carabinieri "Marche", avente ad oggetto il trasferimento e la destinazione di reparto Arma CC. Il ricorso introduttivo del giudizio contiene anche istanza ex art. 116 c.p.a. per acquisire “le valutazioni sottese al mancato accoglimento delle richieste di sedi preferenziali, nonché la disponibilità in organico di posto a cui lo stesso Appuntato Scelto avrebbe potuto ambire in dette sedi, anche in relazione alle considerazioni svolte in ragione della esigenza turistica dei comuni sedi di richiesta (-OMISSIS-)”. In particolare il ricorrente allega che, con nota del -OMISSIS-, aveva rappresentato all’amministrazione la preferenza per diverse sedi di assegnazione dopo il rientro in Italia. La sede assegnata non era quindi stata indicata come sede preferenziale. Al riguardo il Collegio osserva che il rito ex art. 116, comma 2, c.p.a. può essere utilizzato, dopo formale istanza di accesso che...