Tutte le sentenze
La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse.
In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.
19.4.2023 – Corte di Appello di Ancona sent. 686/2023 Pres. Federico – est. Bellucci
05/05/2023
“SVOLGIMENTO DEL PROCESSO” Con sentenza del 31 agosto 2022 il Tribunale di Urbino del procedimento n. 887/2018 R.G., pronunciava la separazione personale tra i coniugi X e Y, rigettava la domanda di addebito proposta da Y, poneva a carico di quest’ultimo l’assegno mensile di mantenimento a favore della moglie di euro omissis mensili con rivalutazione annua, dichiarando inammissibile ogni altra domanda e compensando le spese del giudizio. Il giudizio di separazione era stato introdotto da X , negli scritti inziali e successivi parte ricorrente aveva ricostruito la vicenda e la crisi familiare esponendo che: - Aveva contratto matrimonio concordatario con Y in data (omissis), dall’unione era nato il (omissis) il figlio V, sin da ragazza aveva sofferto di disturbi depressivi e fobie, tale stato depressivo si era acuito col trovarsi a condurre la vita di giovane madre dedicata esclusivamente alle cure del figlio e della famiglia; la vita di coppia era stata complicata...
27.4.2023 Tribunale di Pesaro – Ordinanza – Est. Storti
03/05/2023
… “visto il ricorso ex art. 703 c.p.c.; ritenuta rituale, ex art. 3 ter della legge n. 53/1994, la notifica eseguita tramite Pec, atteso che la resistente, avvocato iscritto presso l’Ordine del tribunale di Pesaro, rientra tra i soggetti che hanno l’obbligo di munirsi di un domicilio digitale risultante dai pubblici elenchi; osserva sussiste certamente il compossesso in capo al ricorrente. E’ sufficiente rimandare all’ordinanza emessa in data 18.10.2022 nel corso di una analoga causa possessoria svoltasi tra le stesse parti. In quell’ordinanza veniva dato espressamente atto che l’attuale ricorrente era rientrato nel possesso dell’immobile. In questo contesto appare ingiustificato, per quello che qui rileva, il comportamento della resistente, che ha cambiato le serrature ed i codici dei telecomandi ed impedisce nuovamente al ricorrente di accedere all’abitazione. Non sono invocabili da parte della resistente i provvedimenti emessi...
8.4.2023 –TAR Marche Sent. n. 224/2023 – Pres. Daniele - Est. Ruiu
14/04/2023
Il ricorrente agiva per l’annullamento del decreto di occupazione d'urgenza del Prefetto di Pesaro e Urbino del 1969; nonché per l’accertamento della conseguente illegittimità dell’occupazione sine titulo del terreno di cui è causa a far tempo della ultimazione dei lavori di costruzione allargamento della strada sul terreno di cui è lite, a seguito dell’espletanda istruttoria di irreversibile acquisizione del terreno ad opera pubblica comunale e per la conseguente condanna del Comune di Fano a rimuovere la situazione di illiceità provocata dallo spossessamento del terreno senza valido strumento ablatorio, nonché a risarcire il ricorrente per l’illegittima occupazione, trasformazione ed ablazione del fondo. Le doglianze muovevano dal fatto che all’occupazione del fondo non è seguito il decreto di esproprio, contestando così la violazione degli artt. 43 della Cost. 1 punto 1 della CEDU. 13, 14 e 73...
28.3.2023 Tribunale di Pesaro – Ordinanza – Est. Carbini
12/04/2023
A scioglimento della riserva del 22.3.2023, visto l’esito del giudizio di reclamo che ha sostanzialmente confermato le statuizioni del provvedimento presidenziale del 30.11.2022; vista l’istanza del 20.12.2022 di parte ricorrente diretta ad ottenere i provvedimenti più idonei a garantire l’effettiva collocazione dei minori presso la abitazione familiare di omissis … ...
24.3.2023 Tribunale di Pesaro Sent. 235/2023 - Est. Melucci
28/03/2023
(omissis) … “Conclusioni Per l'attore: “voglia l’Ill.mo Tribunale adito, respinta ogni contraria richiesta, in via principale, dichiarare X responsabile ex art. 189-190 c.c. per il pagamento del debito del coniuge Y della somma di € (omissis) nei confronti del creditore A, stante l’incapienza del patrimonio esclusivo del debitore principale; previa, ove occorre possa declaratoria di inefficacia ex art. 2901 c.c. nei confronti dell’istante A l’atto in data (omissis) a rogito del Notaio (omissis) con il quale Y e X hanno scelto il regime della separazione dei beni, con ogni conseguenza di legge”. Per i convenuti: “in via preliminare accertare che le circostanze poste alla base della domanda proposta nel presente giudizio sono state già oggetto di giudicato nel “procedimento endoesecutivo R.G.E. n. 86/(omissis) del Tribunale di Pesaro conclusosi con Ordinanza del 17.12.2019”, e per l’effetto, dichiarare improcedibile...
20.3.2023 – Corte di Appello Ancona Sez. II – Ordinanza – Pres. Federico – Est. Bora
23/03/2023
… “I) All’esito della udienza presidenziale tenutasi il omissis, nel procedimento di separazione dei coniugi, X e Z, il Presidente del Tribunale di Pesaro, con provvedimento del omissis, ha così stabilito: - ha affidato i figli minori A e B, nati omissis, ad entrambi i genitori con collocazione abitativa presso la madre alla quale è stata assegnata la casa coniugale sita in Pesaro omissis - ha regolato i tempi di permanenza dei figli presso il padre; ha posto a carico di Z (padre) un...