Tutte le sentenze

Separazione dei coniugi – rifiuto di ottemperare all’ordinanza Presidenziale ex art. 709 c.p.c. – Ricorso in corso di lite ex art. 709 ter c.p.c. – fattispecie- ammonimento al coniuge inadempiente e sanzione amministrativa – ragione

28.3.2023 Tribunale di Pesaro – Ordinanza – Est. Carbini

12/04/2023 A scioglimento della riserva del 22.3.2023,                                                                    visto l’esito del giudizio di reclamo che ha sostanzialmente confermato le statuizioni del provvedimento presidenziale del 30.11.2022;                                                                    vista l’istanza del 20.12.2022 di parte ricorrente diretta ad ottenere i provvedimenti più idonei a garantire l’effettiva collocazione dei minori presso la abitazione familiare di omissis …                                     ...

Azione revocatoria – atto di scelta del regime di separazione dei beni ex art. 191 c.c. – fattispecie – inammissibilità dell’azione – responsabilità sussidiaria del coniuge ex art. 189 – 190 c.c. – inapplicabilità in assenza di regime di comunione dei beni.

24.3.2023 Tribunale di Pesaro Sent. 235/2023 - Est. Melucci

28/03/2023 (omissis) … “Conclusioni Per l'attore: “voglia l’Ill.mo Tribunale adito, respinta ogni contraria richiesta, in via principale, dichiarare X responsabile ex art. 189-190 c.c. per il pagamento del debito del coniuge Y della somma di € (omissis) nei confronti del creditore A, stante l’incapienza del patrimonio esclusivo del debitore principale; previa, ove occorre possa declaratoria di inefficacia ex art. 2901 c.c. nei confronti dell’istante A l’atto in data (omissis) a rogito del Notaio (omissis) con il quale Y e X hanno scelto il regime della separazione dei beni, con ogni conseguenza di legge”. Per i convenuti: “in via preliminare accertare che le circostanze poste alla base della domanda proposta nel presente giudizio sono state già oggetto di giudicato nel “procedimento endoesecutivo R.G.E. n. 86/(omissis) del Tribunale di Pesaro conclusosi con Ordinanza del 17.12.2019”, e per l’effetto, dichiarare improcedibile...

Ordinanza Presidenziale ex art. 708 c.p.c. – Reclamo – esame del Giudice di Appello – Criteri – fattispecie – modifica parziale – Decorrenza dell’assegno di mantenimento dei figli – diritto dei figli a vivere nella dimora familiare – sussistenza – collocazione altrove per un limitato periodo – irril

20.3.2023 – Corte di Appello Ancona Sez. II – Ordinanza – Pres. Federico – Est. Bora

23/03/2023 … “I) All’esito della udienza presidenziale tenutasi il omissis, nel procedimento di separazione dei coniugi, X e Z, il Presidente del Tribunale di Pesaro, con provvedimento del omissis, ha così stabilito: -                    ha affidato i figli minori A e B, nati omissis, ad entrambi i genitori con collocazione abitativa presso la madre                                            alla quale è stata assegnata la casa coniugale sita in Pesaro omissis -                   ha regolato i tempi di permanenza dei figli presso il padre; ha posto a carico di Z (padre) un...

Impianti fissi telecomunicazioni e radiotelevisioni – regolamento comunale – equiparazione ad opere di urbanizzazione – disposizioni del PPAR inapplicabilità – conformità e compatibilità – parere ARPAM positivo sopravvenuto relativo all’attivazione dell’antenna - sufficienza

10.3.2023 –TAR Marche Sent. n. 147/2023 – Pres. Daniele - Est. Ruiu

21/03/2023 Con ricorso ritualmente notificato e depositato si agiva per l’annullamento del Titolo Unico SUAP avente per oggetto “Installazione di nuova stazione radio base ai sensi degli artt. 44 e 49 del Codice delle Comunicazioni Elettroniche (D.Lgs 259/2003 smi) per rete di telefonia mobile di X SPA. Veniva contestata l’omessa valutazione che l’area in cui è stata installata l’antenna, di oltre 10 ml, è zona agricola e interessata da vincoli di crinale (art. 3.1.1.2 delle NTA del PRG), oltre ad essere qualificata come area di rilevante valore e di alta percettibilità visiva, nonché la collocazione dell’antenna in “area bianca”, in presenza di altri siti idonei, anche previsti per il gestore, senza rispettare i criteri di distanza e di dislivello previsti e in assenza di idonea motivazione e della necessaria partecipazione dell’ARPAM. Si costituivano l’ente locale e la controinteressata X SPA. Il ricorso è...

Appello – rito del lavoro – Carenza di critica specifica e puntuale della sentenza appellata – inammissibilità dell’appello

15.2.2023 – Corte di Appello di Ancona Sez. Lavoro – Sent. 68/2023 – Pres. Santini – Est. Baldi

23/02/2023 SENTENZA … “Il Tribunale di Pesaro, con la sentenza appena sorpa indicata, ha rigettato la domanda proposta da X nei confronti di F. volta ad ottenere il riconoscimento del proprio diritto all’assunzione presso l’ente convenuto con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato, qualifica di Agente di polizia municipale, categoria C, posizione economica C1. A fondamento del rigetto, il primo giudice, dopo aver considerato che la mancata assunzione era stata determinata dal mancato superamento del giudizio di piena idoneità alla mansione specifica, difettando il requisito del titolo di abilitazione alla guida di motoveicoli, previsto dal bando di concorso e dal relativo regolamento, ha ritenuto legittimo il rifiuto dell’amministrazione. Secondo il Tribunale, infatti, la circostanza addotta dal X, ossia di essere stato già in precedenza assunto dal medesimo ente a tempo determinato, non è decisiva sia perché, secondo il regolamento...

Occupazione acquisitiva – giurisdizione – usucapione dell’area a favore dell’espropriante e prescrizione del diritto al risarcimento ex art. 2947 c. I c.c. – insussistenza dei presupposti – aree espropriate destinate a strade e ricomprese in zone edificabili – valore di esproprio commisurato ad aree

10.2.2023 – Corte di Appello di Bari Sez. I – Sent. 203/2023 – Pres. Ancona – Est. Manzionna

20/02/2023 (omissis) Ragioni in fatto ed in diritto della decisione Con atto di citazione in riassunzione notificato in data 05.01.2007, i signori X, Y, Z, premesso che, con atto di giunta del 26.10.1993 n.211, il Comune di W aveva deliberato l’occupazione temporanea di urgenza del terreno della complessiva superficie di mq.3582 di proprietà degli stessi attori (specificatamente: al catasto terreni del Comune di (omissis) al fine di realizzare strade del comparto 3 del P.D.F.; che, con provvedimento dell' (omissis) 1999, il Comune di W aveva comunicato l'importo dell'indennità di esproprio offerta provvisoriamente ai signori X, Y, Z; che all’occupazione d’urgenza non faceva seguito, nel quinquennio, l’esproprio sicché essi avevano diritto al risarcimento del danno commisurato al valore di mercato o in subordine in base ai criteri ex art.5 bis 392/92; che, avverso la sentenza del Tribunale di Foggia 99/2004 che aveva dichiarato il difetto di giurisdizione...