Tutte le sentenze

La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui รจ stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.

Ricorso per Cassazione โ€“ istanza di inibitoria ex art. 373 c.p.c. โ€“ assenza di notifica di titolo esecutivo e precetto โ€“ inammissibilitร  - ragioni.

28.8.2024 - Corte di Appello di Napoli โ€“ Pres. Celentano - Rel. Rizzo Ulmo

10/09/2024 (omissis) - Premesso che รจ stata disposta, ai sensi dellโ€™art. 127/ter c.p.c., la sostituzione dellโ€™udienza del 28.8.2024 con il deposito telematico di note scritte delle parti; - lette le note allโ€™uopo depositate osserva Parte ricorrente ha avanzato istanza di sospensione dellโ€™esecuzione della sentenza nยฐ 2447/2024, pubblicata da questa Corte di Appello in data 4.6.2024, che, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha condannato lโ€™odierna ricorrente al pagamento, alle odierne resistenti, della somma di euro (omissis), oltre ad interessi legali dalla domanda ed a spese di giudizio. La ricorrente, a fondamento dellโ€™istanza, pone il fumus di fondatezza del ricorso per cassazione da essa proposto nonchรฉ la gravitร  ed irreparabilitร  del pregiudizio che le deriverebbe dallโ€™esecuzione della sentenza impugnata, desumibile, a suo dire, dalla circostanza che la X s.r.l. (societร  cedente il credito derivante...

Farmacia comunale โ€“ impugnazione del precedente gestore degli atti del Comune di affidamento della gestione provvisoria a societร  terza โ€“ successiva aggiudicazione definitiva della gestione con formula in House Providing โ€“ mancata impugnazione โ€“ inammissibilitร  del ricorso โ€“ sopravvenuta carenza di

2.8.2024 โ€“ TAR Marche โ€“ Sent. 713/2024 โ€“ Pres. Ianigro - Est. De Mattia

02/09/2024 Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio del Comune di X, di V s.p.a. e di AST Ancona - Gestione Liquidatoria ex Asur Marche; Visti tutti gli atti della causa; (omissis) FATTO e DIRITTO 1. I dottori A e B, gestori della farmacia C s.n.c. di proprietร  comunale, assumendo di averne acquisito la titolaritร  per averne avuto da lungo tempo la gestione diretta, nellโ€™anno 2003 richiedevano allโ€™allora AUSL di Urbino il riconoscimento in loro favore di detta titolaritร  ai sensi dellโ€™art. 46, comma 3, della legge n. 3 del 16 gennaio 2003. Lโ€™Azienda Sanitaria rigettava la domanda sul presupposto che la sede della farmacia non fosse mai risultata vacante, essendo sempre rimasta nella titolaritร  del Comune di X, sicchรฉ difettavano i requisiti per lโ€™operativitร  dellโ€™invocata disposizione (provvedimento del Commissario Straordinario n. (omissis) del (omissis) 2003, avverso il quale gli...

Istanza sanatoria ex art. 32 c. 27 lett. d) D.L. 269/2003 โ€“ diniego vincoli assoluti e relativi โ€“ sopraelevazione โ€“ cambio destinazione dโ€™uso โ€“ realizzazione piscina โ€“ ordinanza demolizione โ€“ sospensione per accertamento di conformitร  ex art. 36 DPR 380/2001.

20.7.2024 โ€“ TAR Marche โ€“ Sent. 688/2024 โ€“ Est. De Mattia - Pres. Ianigro

02/09/2024 FATTO I ricorrenti presentavano al Comune di X istanza di sanatoria di alcune opere abusive realizzate sulla loro proprietร , ai sensi dellโ€™art. 32 del DL n. 269/2003 e della legge regionale n. 23/2004. Tale domanda veniva negata in quanto gli interventi consistevano: a - nella soprelevazione di un manufatto pertinenziale ad uso accessorio; b - nella realizzazione di un servizio igienico interno al piano terra e di un solaio con aumento di piano; c - in modifiche prospettiche al porticato esterno; d - in una recinzione esterna confinante con la strada comunale e in una piscina sullo scoperto di pertinenza. Nelle more veniva altresรฌ presentata una domanda di accertamento di conformitร  ai sensi dellโ€™art. 36 del DPR n. 380/2001, riguardante un vano seminterrato da adibire a garage a servizio dellโ€™attivitร  di bed and breakfast. Seguiva lโ€™ordinanza di demolizione. Il TAR ha osservato: โ€ฆ โ€œ- in base allโ€™indirizzo giurisprudenziale...

Credito ipotecario โ€“ pagamento da parte dellโ€™erede del fideiussore di somma inferiore al credito con surrogazione concessa dal creditore โ€“ diritto del surrogato a pretendere dal debitore la minor somma corrisposta โ€“ infondatezza โ€“ ragioni โ€“ opposizione alla esecuzione del terzo acquirente degli imm

1.7.2024 - Corte di Appello di Catanzaro โ€“Sentenza - Pres. Rel. Ruberto

01/08/2024 CONCLUSIONI Per lโ€™appellante principale X S.r.l.: โ€œVoglia lโ€™Ecc.ma Corte dโ€™Appello di Catanzaro, disattesa ogni contraria istanza, eccezione, deduzione, richiesta, produzione e conclusione, accogliere il presente appello e per lโ€™effetto, in riforma della sentenza impugnata, accogliere lโ€™opposizione proposta in prime cure dalla X S.R.L., in p.l.r.p.t., e per lโ€™effetto, in accoglimento delle conclusioni ivi formulate, dichiarare lโ€™esecutante carente del diritto a procedere allโ€™esecuzione de qua, ovvero, subordinatamente, determinare lโ€™entitร  del credito dellโ€™esecutante in โ‚ฌ (omissis), ovvero, subordinatamente in โ‚ฌ (omissis). Il tutto, se รจ del caso, con o previa declaratoria di nullitร , ovvero subordinatamente previo annullamento ovvero previa dichiarazione di inefficacia dellโ€™atto di cessione per Notar (omissis) e del decreto ingiuntivo n. omissis/03 del Tribunale di Castrovillari, stante...

Esame maturitร  โ€“ ammissione con riserva โ€“ superamento esame di Stato -principio assorbimento โ€“ difetto interesse

12.7.2024 โ€“ TAR Marche โ€“ Sent. 659/2024 โ€“ Est. De Mattia Pres. Ianigro

15/07/2024 Con ricorso e contestuale richiesta di misura monocratica lโ€™istante impugna il provvedimento di non ammissione allโ€™esame di maturitร . Il TAR ha cosรฌ motivato โ€ฆ โ€œRitenuto che sussistano i presupposti per la definizione del giudizio con sentenza ai sensi dellโ€™art. 60 c.p.a., come da avviso dato alle parti in udienza; Considerato che: - con decreto monocratico n. 95 del 17 giugno 2024, รจ stata accolta lโ€™istanza cautelare formulata dal ricorrente ai fini dellโ€™ammissione con riserva alle prove dellโ€™esame di maturitร  relativo allโ€™anno scolastico 2023/2024; - in data 5 luglio 2024, i difensori del medesimo hanno depositato gli esiti degli esami, da cui risulta che il ragazzo ha sostenuto le prove e ha superato lโ€™esame di Stato; Ritenuto che possa farsi applicazione, nel caso di specie, del principio giurisprudenziale secondo cui il superamento degli esami conclusivi del ciclo di istruzione o il conseguimento...

Licenziamento di dirigente โ€“ provvedimento sostanzialmente disciplinare โ€“ difetto di preventiva contestazione di addebiti โ€“ annullamento sanzione: pagamento indennitร  di mesi quattro.

14.6.2024 Corte di Appello de Lโ€™Aquila โ€“ sez. lavoro โ€“ Sent. 433/2023 (non definitiva) - Pres. Riga โ€“ Est. Tracanna

03/07/2024 Avente ad oggetto: appello avverso la sentenza n. 113/2022 in data 12 ottobre 2022 del Tribunale di Vasto in funzione di Giudice del Lavoro Con sentenza n. 113/2022 in data 12 ottobre 2022 il Tribunale di Vasto ha dichiarato lโ€™illegittimitร  del licenziamento intimato al sig. X e per lโ€™effetto, condannato la V s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, a corrispondere al ricorrente lโ€™indennitร  supplementare nella misura pari a una mensilitร  del corrispettivo del preavviso; rigetta per il resto, compensando integralmente tra le parti le spese di lite. In particolare X aveva agito in giudizio deducendo 1) di essere stato assunto dalla V s.r.l. con qualifica di dirigente e con decorrenza dal (omissis)2019; 2) che nonostante la lettera di assunzione prevedesse lo svolgimento dellโ€™incarico di Direttore dello Stabilimento di P, aveva in realtร  sempre espletato mansioni inferiori, riconducibili nella categoria di quadro o, eventualmente,...

ยฉ Artistiko Web Agency